Vergonha de ser sulamericano.

                                 
Não há explicação para o que aconteceu.

Um amigo meu que mora em Londres escreveu assim para mim:

" Queridos amigos sulamericanos, aqui estou sofrendo na mão dos europeus, eu passo na rua e ele dizem coisas como ' sulamericano vergonhoso, perdeu pro time do congo, amigos do tarzan, do congo...'
 estou passando por péssimos dias, obrigado inter, por fazer de meu continente vergonha no mundo inteiro. "

A verdade é que o Inter conseguiu quebrar uma escrita incrível, um histórico de vitórias dos times do eixo Europa/América do Sul no primeiro jogo.

Enfim, como já se sabe que isso foi uma vergonha histórica, vamos estudar, agora, os motivos disso.

Culpar o técnico é sempre uma boa alternativa, a preferida dos críticos, não vou dizer  que Roth não teve culpa, a equipe colorada treinou tanto, defensivamente e na base do toque de bola, para o jogo da final que se esqueceu que tinha um jogo antes. O time tocava demais e chutava de menos, as opções ofensivas eram escassas, discordei de todas as alterações que ele fez, com exceção da saída de Alecsandro, que alias, ninguém entende como é titular.

A equipe estava claramente nervosa, errando passe bobos, e D`alessandro pipocou como de costume, basta lembrar a final da Copa do Brasil de 2009. Sobis estava nervosissímo e perdeu chances não compativeis com a situação. Tinga, o melhor em campo, foi substituído. E os gols do time do Congo mostraram a fragilidade da defesa do Inter, sem a cobertura do volantes que se lançavam ao ataque, sem se preucupar com a marcação, o colorado sofreu dois gols bobos.


Roth é sempre uma boa opção se o clube tem um elenco ruim e/ou deseja ficar entre a quinta e a oitava posição. Não é técnico para um time grande, com bom elenco que quer disputar títulos. Ele venceu a Libertadores jogando apenas quatro jogos, sendo que só dois foram díficieis, os jogos contra os argentinos, um campeão da Argentina e o outro campeão da Libertadores, foi o Fossati quem disputou.

Por sinal não consigo entender a contratação e demissão de Jorge Fossati, veja bem: Ele ganhou com sua equipe passando de fases aos trancos e barrancos, logo quando se contrata um técnico com esse corriculo, o que se espera que ele faça? O mesmo que ele fez antes, não é mesmo!? Fossati obteve o mesmo sucesso da LDU no Inter, foi passando pelos principais times argentinos aos trancos e barrancos, e foi demitido. Faz sentido?

Há aqueles que dizem que Fossati foi demitido porque não ganhou o campeonato gaúcho. Só quem vive a rivalidade Grenal sabe o que é perder um grenal, logo se Roth perdeu o mundial para um time do Congo, está tudo bem renova - se o contrato, porém se ele perder um simples grenal no começo do ano que vem, é um motivo "melhor" para demiti -lo  e esquecer todo o planejamento do ano.


Tudo bem, eu sei que perder um Grenal é horrível, mas é motivo para acabar com um planejamento inteiro, e ainda pior que um vexame histórico no mundial interclubes? Falta coerência nisso.

Andrei Toribio